Posts Tagged ‘facebook’

駭客攻擊 twitter 24小時

Posted in internet on August 25th, 2009 by roycehong – Be the first to comment

2008年8月7日晚間11:45,喬治亞共和國的軍隊開始炮轟 Tskhinvali,也是南歐西嵌(Ossetian)首都,後者原來屬於喬治亞,後來分離成為獨立的共和國。喬治亞的軍隊越過邊界,初步小有斬獲。但隨後遭遇南歐西嵌頑強的抵抗,加上俄羅斯坦克、火箭砲與軍隊增援南歐西嵌,喬治亞全面敗退。在法國總統 Nicolas Sarkozy 出面調停下,雙方才告停火。

credit: Sean Smith/Guardian

credit: Sean Smith/Guardian

上禮拜,一年後的 8月6號,一個平凡的不能再平凡的禮拜四早晨,喬治亞入侵行動一週年前夕,Twitter 突然遭到猛烈的駭客攻擊。美西時間 8:00,共同創辦人Biz Stone發佈一則blog,宣佈受到分散式阻斷服務(Distributed Denial of Service)攻擊,Twitter 服務停擺,全球4千5百萬用戶無法進入。下午1:31,Biz 再度發佈聲明,Twitter 網站恢復運作。

Biz 兩則 blog 都講得極為簡短,不清不楚。但實際發生的,是國際地緣政治衝突網路戰,而且受影響的不只是 Twitter,同一時段裡,還有Facebook 以及其他網站都受到攻擊,出現不正常的狀況,台北時間晚間我們就發現 Facebook 一直出現錯誤訊息。

其實駭客攻擊的對象並不是 Twitter,而是 Twitter上的一個帳號 Cyxymu。帳號屬於一位擁護喬治亞共和國的部落客,他在 Twitter、Facebook、LiveJournal、Google Blogger、YouTube 的帳號,全部在同一時間,也就是喬治亞入侵 Tskhinvali 一週年前夕,遭到網路攻擊。攻擊的目的,是使 Cyxymu 在所有這些 social networking 網站上的帳號癱瘓,不能發佈訊息。但其結果竟然造成 twitter 的服務掛點。

在DDoS分散式的阻斷服務攻擊裡,可能有上千萬被駭客侵入的電腦,在攻擊者的指令下,同一時間形成 botnet。以不可思議的大流量,造成被攻擊對象無法正常提供服務。有人形容什麼叫DDoS,就是有十五個超級胖子同時想擠進一個旋轉門,其結果一定是出也出不來,進也進不去。在 Facebook上情況也類似,攻擊者讓 Facebook 在同一秒內產生數以千計的 pages,真正的 pages 因此受到影響,使用者就可能看不到。Facebook 首席安全官 Max Kelly 在接受媒體採訪時說,「這個攻擊是同時針對Cyxymu 在這些網站的帳號,我們已經主動偵察攻擊的來源,希望能找到這些發動者,並採取行動。」

隔天8月7號,英國衛報在喬治亞的首都 Tbilisi 找到了這名被攻擊的部落客,帳號 Cyxymu 的所有人。他的真名是 Georgy,34 歲,經濟學講師,他對莫斯科在高加索地區的政治作風,一直批評不遺餘力,Cyxymu 的 YouTube 帳號未受影響,上面就放了很多俄羅斯與喬治亞軍事衝突的影片。去年他在 LiveJounal 的帳號,也曾遭到較小規模的類似攻擊。他對衛報說,「很明顯這是針對我與喬治亞的攻擊」,並且確信攻擊命令來自俄羅斯政府。理由很簡單,能同時影響世界三大網站,一定擁有極龐大的資源才做的到。但不論是親俄羅斯團體、俄羅斯民族主義、甚至是俄羅斯政府,都還不能斷定是攻擊的直接發起者。讓 Georgy 意外的是,對他個人的攻擊竟然導致全世界最大的 real time 服務停擺。

也有其他的理論來解釋這次的攻擊。有人認為這不是傳統的 DDoS 攻擊,而是垃圾郵件攻擊,所謂的 joejob,使用者不加思索的點擊所收到的電子郵件上的連結,連結上可能寫著 Visit my blog,或是 thanks for looking at my blog。而這些 links 全部連到Cyxymu在各大 social networking 的帳號。持這種看法的包括 Bill Woodcock,他是 Packet Clearing House 的研究主任。

實際的情況如何,目前還是有很多猜測,不過大致上已經有一個輪廓:攻擊從早上五點鐘就開始,攻擊者以 Cyxymu 名義大量散發垃圾郵件,誘使無數收件者點擊郵件裡 Cyxymu在 Twitter、Facebook 等上述網站的連結,這是第一波的攻擊。約一個小時之後,部落格的網站仍然在運作,於是攻擊者改弦易轍,直接發動大規模DDoS的攻擊,這是第二波。Twitter在第二波攻擊中箭落馬。

故事結束了嗎?並沒有!8月7號週五早上10:58(台北時間週六凌晨),Twitter 創辦人 Biz Stone 又貼出一則 blog:《攻擊持續中》(the Adventure continues)。「過去24小時中,我們持續與性質上顯然不同的攻擊奮鬥,試著恢復建立在 Twitter 平台上的應用。因為採取防禦措施,這些應用現在都受到影響,攻擊的規模相當大,我們不得不以過當的保護措施調動系統對付。」

7分鐘後的11:05,Google group 上的 Twitter Development Talk(twitter API 團隊與全世界開發者溝通的社群)貼出一則新文章,報告 DDoS 新狀態,我們才發現事實比想像中更嚴重。週五凌晨,twitter 又遭到新一波攻擊,可以算是第三波吧,這次攻擊的火力更加猛烈。沒錯,對付 DDoS 的機制已經啟動了,所以 Twitter 網站本身沒有問題,但是因為攻擊的規模太大,而且持續進行,樣式又不斷轉變,所以 twitter 把連結許多第三方應用的 API 關閉,以防止安全上的漏洞。這則 post 是這樣寫的:

你們知道在過去的 24 小時中,Twitter 與其他服務一起遭到DDoS 猛烈的攻擊,昨天我們碰到的攻擊有好幾波,從不同途徑,攻擊強度不斷增加。雖然我們現在可以稍稍把服務穩定下來……但是並不意味著攻擊停止了。事實上,今天凌晨三點鐘左右,攻擊增強到昨天的十倍以上,為了防禦攻擊,我們必須中止一些服務,而各位中有些就剛好陷在交叉火力之中,請瞭解我們與各位一樣感到挫折,希望接下來能持續與各位溝通最新的狀況。

這是台北時間今天凌晨兩點零五分的訊息。也許我們不願意,但是遙遠的地緣政治正滲透進我們的日常生活,包括每天使用的科技。村上春樹有一本書叫《遙遠的鼓聲》,寫他在異國的生活。我有一種預感,異國的鼓聲會不會越來越近了?

誰家的 page 經營最用心?

Posted in internet on August 25th, 2009 by roycehong – Be the first to comment

2007 年 11 月 7 日,Facebook 推出了一項新服務:讓企業建立自己品牌的 Facebook pages,吸引用戶,也就是後來所稱的「fans」--粉絲。這個服務從上線之初,就飽受質疑,很多人批評在原本單純的朋友社交關係之中,介入企業的經營,不免流於商業化。甚至有人認為,利用社交網絡打品牌,有道德上的疑慮。經過近兩年時間,pages 的功能與設計一再修改,當年的疑慮現在已被遺忘,現在 Facebook 上已有超過 60 萬個 pages,不只是企業,影視明星、服飾品牌、樂團、模特兒、網球好手,無不開設自己的page,吸引粉絲的加入。

fans

一旦加入粉絲,這些企業或人物的 Pages 上的更新就會出現在你自己的網頁上,不同的人加入不同的 page,也間接顯示他們自己的理念。McDonald’s 上接近兩百萬的粉絲,肯定與 Whole Foods Market (美國最大連鎖有機超市)的粉絲完全不同,你的朋友從你加入的品牌,就能更瞭解你的想法與愛好。可以說,要瞭解你是誰,看你是誰的粉絲就可以猜到了!

而從企業的角度而言,運用 pages,可以說明企業的理念,推出促銷活動,並且可以與潛在的顧客互動,瞭解他們的需求或抱怨,好處多多。企業 pages 累積的 fans 數量驚人,例如Starbucks 有超過 370 萬粉絲,美國的 7-11有 12 萬,Sex and City 電影有一百萬,國內林志玲有近十萬個粉絲。

設置一個 page 很容易,經營卻不簡單。上面提到的麥當勞,在 Wall 上沒有一則麥當勞的留言(實在很誇張),只有粉絲的 posts,好像兩百萬客人湧入一個超級大餐廳,卻發現無人招呼,大家只好自己坐下來,從背包裡拿礦泉水出來喝,吃花生聊天,我覺得當麥當勞的粉絲很可憐。相反的,Whole Foods Market 的 page 熱鬧極了,Whole Foods 一會兒引述談有機營養學的文章,一會兒又告訴大家新的分店開了,不但有頗富教學意味的 Cheese 工廠 video,還教你如何用野生阿拉斯加鮭魚做三明治….每一則 post 上去,就有上百個 comments 回應。雖然只有十萬個粉絲,但是人人都是VIP。

台灣的企業,也趕上這股潮流,放棄高高在上的架子,開始運用 facebook page 與他們的顧客溝通。晶華酒店 今年7月15日才剛剛開 page, 半個月的時間就累積了 1 千多位粉絲。促銷是主要的訴求,粉絲可以享有「四人同行、一位粉絲免費」的優惠,但優惠看久了還是會膩,還有什麼有趣的內容可以端出來給粉絲?誠品站 是由誠品書店新網站「誠品站」所建立的 Facebook pages,7月22日才上線,粉絲數量也已超過 1 千位。誠品站的 Facebook 經營活潑多了,雖然大部份文章是轉貼自誠品的官方部落格,不過加上錄製的 video、活動、以及與誠品相關的新聞,很有看頭。但是與晶華酒店一樣,誠品站似乎不知道該為自己的 pages 取得專屬好記的網址,方便粉絲查詢。

國內的科技大廠,則更早開始使用 Facebook,Acer Taiwan 是專為台灣用戶而開,關於 Acer 的新聞、照片、影音、活動記錄,無不詳盡貼上,留言口氣也與粉絲貼近,我認為經營得比 Acer 全球官方page 用心多了。後者是針對全世界 Acer 使用者而設,是英文版,不但公司資訊過於簡略,Wall 上連一則 Acer 自己的留言都沒有,只有1萬2千多名粉絲自己在上面玩,與麥當勞的情形如出一轍。Acer 全球的行銷副總真該打屁股!

台灣的大企業裡,少數認真經營 social networks 的是 HTC,http://www.facebook.com/HTC 的網址好記又漂亮不說,HTC 自己貼出訊息的頻率也很高,不論是最新產品與活動訊息,Android 應用介紹,影音也很精彩,版面設計與內容豐富多元,值得所有企業效法。

仔細想想,朋友與粉絲其實大不相同。做某人的「朋友」,代表你與他(她)有一層人際關係、社會關係。但加入粉絲,則代表你與這個品牌的「認同」。你也許不認識吳念真,但是你欣賞他的才華,成為他的粉絲,天天收到他的導演札記;你認識 Gucci 的誰嗎?也許不認識,但你也許有一兩件 Gucci 的衣服鞋子,每次都在櫥窗前流連忘返,你就是愛Gucci!

但是,相對的,當你加入某一個粉絲團,有沒有仔細看看這個page是如何經營?傳遞了什麼訊息給你?有沒有讓你的生活視野更為寬廣?你在其中認識的朋友是否更有趣?

知道這樣的page嗎?何不分享出來,也讓我們一起加入這些用心經營的好地方?

funP麻吉即將上線

Posted in Interview, Online services on August 31st, 2008 by christiney35 – 1 Comment

定位自己為web2.0入口網站的funP,近來將推出類似Facebook的社交平台「funP麻吉」,這是台灣第一個以Facebook平台為底層架構而開發的社交平台,開發者只要在funP麻吉上開發應用服務,其應用服務就可直接移植到Facebook上,對台灣開發者而言,開發一套服務,就可同時應用在台灣在地平台與全球平台兩個平台上,對於服務的傳播十分有幫助。我們到新竹拜訪funP創辦人邱繼弘(網路暱稱大河馬),做了一段30分鐘的video採訪,請他說明funP麻吉的產品特性、開發過程與挑戰,他也說明了funP麻吉同時以Facebook為平台架構、又同時支援Google OpenSocial,在技術上遭遇的問題。

台灣常寫部落格的人,對於funP的服務必然不陌生。funP的第一個產品「推推王」,以中文化的digg為定位,讓台灣網路使用者將網路上新奇、有趣、高品質的文章,透過推文的方式,分享給其它網友。「推推王」上線後,主要使用者為部落客族群,funP為了服務這些客群,便推出「哈部落」,讓使用者儲存自己常閲讀的、喜愛的部落格。之後推出的「我的頭版」、「新聞通」,都讓funP逐漸成為個人資訊整合的網站。

去年底,Facebook來台舉辦開發者聚會,funP開始醞釀另一個計畫:做台灣的Facebook。

Facebook於去年5月24日宣佈開放平台API後,application的數量直線攀升,到了10月底,Facebook的applications就達6700個,到了今年7月,已經超過20,000個,成長速度十分驚人。也因此,Facebook的全球會員數,從去年5月底的四千萬人一路成長,15個月後的今天,已超越一億個會員。

  • funP如何做台灣的Facebook?

funP先前的四大服務,除了整合每個人的資訊分享外,還有一個特點:每個被推上funP的文章、部落格、新聞,都會列出推文的會員,會員間也能彼此加入好友,因此,好友之間、以及好友的朋友間便能相互得知其喜好、蒐集的內容。funP後來推出的「粉絲俱樂部」就展現了funP在社交定位的企圖。Facebook將社交網絡social graph串連起來的news feed是以人為中心,而funP則是以資訊為中心,從而發展人之間的關聯。

不過,愈來愈多網站已具備社交概念,台灣的樂多朋友無名找朋友,都將服務與社群結合起來,社交網站的出現也愈來愈多。邱繼弘認為,要在台灣的社交網路戰爭中取勝,則必須學習Facebook的開放式平台架構,邀集外界的開發者在這個平台上提供服務,使用者才會覺得平台內容豐富,願意一再使用。因此funP團隊早於去年就開始研究Facebook的平台架構與技術,不避諱要在台灣做Facebook的clone。

邱繼弘說,funP的方向以news feed為起始,為了朝Facebook的social networks開放式平台(f8平台)方向發展,不但要研究Facebook的技術文件,還要自行開發自己的技術,來向Facebook證明其技術能力,進一步與 Facebook談正式合作。funP另一位創辦人楊致偉於七月底拜訪Facebook當時的平台產品行銷總監Benjamin Ling(現已離開Facebook),即與Facebook洽談雙方合作的細節,希望在年底前,能正式宣布funP為Facebook在台灣的合作伙伴,但這個合作是否會因Ben的離職而有影響,目前還無法得知。

  • funP的挑戰

邱繼弘期待funP麻吉上線時能有20-30個應用在平台上,七月份時,已有大約10個公司在開發。從funP在資策會舉辦的Ideas Show宣布funP麻吉即將上線開始,邱繼弘與funP團隊便不遺餘力地邀請外部廠商來開發服務。問題是:台灣有這麼多developer或公司,願意來開發application嗎?更進一步,這些application是否有足夠的實用度、有趣度,可吸引台灣使用者一次又一次地回訪使用?邱繼弘不只一次地告訴我們,他對台灣的developer團隊很有信心,而事實上,從八月份的Demomo小型developer產品展示秀,我們的確看到了這樣的潛力。只是,台灣許多小型developers都不是以business的角度與定位在開發服務,以趣味或惡搞為出發點所開發的application雖然好玩、也能累積人氣,但經濟效益上,這些應用服務無法支撐長期經營所需的成本、也無法產生穩定營利機會,在這種狀況下,也就無法鼓勵這些開發者完全投入形成產業鏈,application的品質便會受影響。因此,funP不但需要許多applications,並且需要很多serious、有賺錢機會的applications,才能讓這個平台成為對開發者、使用者、平台本身三贏的平台。

  • funP的轉型

funP麻吉上線後,其龐大的架構已不可能只成為funP的其中一項產品。隨著愈來愈多的產品推出,未來funP麻吉這個平台,將會是funP的主軸,原來的「推推王」、「哈部落」、「新聞通」、「粉絲俱樂部」等產品,都會成為funP麻吉平台上的重點applications。整個funP麻吉的推出,代表funP已不再是僅服務網路heavy users族群的定位,而希望擴展到一般使用者、甚至是非部落客的使用者,才能達成一年後會員數達五十萬人、每日pageviews為200萬的目標。funP的網頁一直都有「不夠平民化」的問題,因此主要使用客群為邱繼弘口中的「網路菁英族群」部落客。如果要讓這個社交平台吸引更多人使用,funP則需要簡化許多流程與功能,我們希望,不久之後就能看到funP麻吉上線後的改變。也期待這個平台上線後,能帶動更多台灣applications的發展。

GSP West08:Social Networks的發展與未來

Posted in Online services on March 5th, 2008 by christiney35 – Be the first to comment

3/3一早,我從距離會場約15分鐘腳程的旅館步行過去,很訝異San Diego的街上居然沒什麼人,連車都很少,計程車則是一輛都沒見到,真令人不敢相信。

進入了Marriott,我打算先到會議廳佔個好位子,但是工作人員還在準備中,只好先到早餐地點吃點東西,這時剛接CNET New.com的總編Dan Farber走過來打招呼,還用中文對我說「你好」、「我會說一點點中文」,十分逗趣。

早餐大廳裡真是人山人海,每一桌的人都熱烈聊天中,渾然不知研討會只剩五分鐘就要開始。我坐了下來與身邊的人打招呼,發現是Facebook中”Meet New People”的創辦團隊,他們原來是父子三人,兩個非常年輕的兄弟(看起來不過20歲出頭)找了親朋好友的錢創立這家公司,父親則是扮演顧問的角色,我告訴他們,這個服務還真是流行啊!我只不過以試用的心態加了這個application,每天卻收到一堆有人想認識的通知信,表示有很多人在用喔!弟弟知道我有訂閱,顯得很驚訝,一直問我使用心得,不過我們沒辦法交流太多,就得趕著進去會場了。

第一天的研討會,早上的內容比較精彩,在此節錄一些重點如下:

9點開始的第一場keynote由Forrester Research的Charlene Li發表演說,她針對Social Networks的現象與發展提出看法與觀察,認為到了2013年,社交網路(social networks)將會是全然開放的環境,並且滲透在我們生活的所有面向,是無所不在的。她將social networks分為四大元素討論未來發展:

1. The Profile:
每個人的personal profile到了最後將會成為共通性的個人身分,並且是以email或手機號碼為身分認證的核心。
2. Relationship:
現在的social graph並不全然包含我們真實生活的人際網絡,未來的發展將會把真實的社交網絡與網路上的相結合,成為單一的social graph。
3. Activities:
往後使用者在social networks所進行的活動將更為廣泛,例如在Amazon查閱或評論書籍的行為、在Google或Yahoo!搜尋的行為,都會被納入social networks裡分享。
4. Business Model:
市場價值將取決於社交影響力,未來極可能每個人都有自己的CPM,CPM的市場價值則由人際網絡的影響力決定,目前Facebook的Beacon就是第一個以此為方向發展出的廣告模式。

接下來分別由MySpace的COO Amit Kapur與Facebook的平台產品行銷總監Benjamin Ling談兩個平台的特性與發展,Benjamin Ling秀了Facebook尚未上線的新profile頁面,將about、wall以及photo分三個tags呈現,不過相信很多人早就看過了。


下個session是Stanford Facebook Class的課程教授BJ Fogg與兩位當時的學生一起談論這個課程的成果,十週的課程所開發的applications,共累積將近一百萬位active users,估計有一千萬美金的價值,課程結束後,已有三家公司正式成立。與BJ Fogg一起上台的兩位學生Dan與Rob已成立一家名為”750 Industries”的公司,我趁午餐時間溜到他們那一桌,問他們在做什麼產品,BJ Fogg很誇張地笑說「不能寫不能寫!」,Rob則神秘兮兮說還不能透露,不過再兩、三週就會上線了。坐在一旁的Berkerly學生偷偷告訴我:「我這兩天可是翹課來的,這裡討論的東西實在很好玩,再過不久,我應該也會做出一個application來。」

看來在social networks上做application,已成為矽谷年輕人創業的起點。

Android Developer Challenge

Posted in Online services on November 13th, 2007 by christiney35 – Be the first to comment

Google在11/6發表Android平台時,宣佈其SDK將於美國時間11/12日釋出,今日Google所釋出的不只是SDK,還包括Android Developer Challenge這個活動。活動分為兩個階段:第一階段是2008年上半年的應用開發,第二階段則待下半年的手機上市前才會公佈。在第一階段的競賽,developers只要是運用 Android開發手機應用,就可以於2008/1/2至2008/3/3期間向Google提出申請,經過審查之後,Google選出50個最佳應用服務,每個頒予美金2.5萬的獎金,再自此50個應用中選出最佳的20個,前10名獲得美金27.5萬元,另外10名獲得美金10萬元。

Google為了擴大Android平台的使用率,特別拿出1000萬美元的獎金來設立這個競賽,以鼓勵程式開發者使用Android開發手機應用服務,愈多應用服務架設在此平台上,Google便擁有愈多與手機製造商及電信業者的談判優勢。目前已有許多開放式平台舉辦類似活動,以吸引更多應用服務的加入,例如Facebook在TechCrunch40研討會上公佈的fbfund,以及Amazon在10月上旬公佈的AWS Start-Up Challenge。應用程式設計師與開發者,可要好好把握這些機會了!

Stanford的Facebook課程

Posted in Online services on November 4th, 2007 by christiney35 – Be the first to comment

上週liang到中山大學對資管所學生演講時,以Olin College為例,鼓勵學生多做一些hands-on的學習,也建議校方多提供一些實務課程取代理論研究,例如以寫出一個Facebook application來取代一篇對social networking的研究論文。恰好是同一天,Stanford Facebook Class正對外界demo學生們所開發的Facebook applications。

CS377W:Creating Engaging Facebook Apps這個課程於今年(2007)9月28日開課,至第六週(10/28~11/3)已有25個applications上線,11/1則是這些applications的Demo Day,當天還找了Techcrunch、GigaOm等知名blog到現場提供意見。其中一個applicaion “Kiss Me”還進入了Facebook前一百名,名列第95。這門課的教授之一McClure曾說過:「我們不要學生去讀案例研究,我們要他們去創造案例」(We don’t want people to read case studies, we want people to build case studies),現在的確做到了。這裡是ABCNews針對這門課的報導

兩位設計課程的教授Dr. BJ Fogg與Dave McClure,規劃出此課程的三個projects:
1. 開發網路應用程式
2.
分析產品特性、優劣,意見分享與討論
3. 正式產品簡報

修課的85名學生,從產品概念發想、設計、開發、上線、使用行為觀察,紮實地進行一輪產品開發的訓練,他們充份利用Facebook的資源、開立Facebook group、使用類似Google Analytics的分析軟體研究使用者喜好、每週還固定討論Facebook的心理學...學生將自己當做創業者或產品經理,在Facebook的平台上仔細地實驗。在經過這麼嚴謹與實際的開發、經營後,怎麼可能對於social networking仍一知半解呢?又怎麼可能不了解Facebook?

希望台灣的大學、研究所,能早日讓我們看到這樣的課程,讓我們看到Facebook上也有台灣學生所開發的application。

Google的OpenSocial

Posted in Online services on November 2nd, 2007 by christiney35 – Be the first to comment

自從Google的OpenSocial計畫於10/30被Techcrunch報導以來,這幾天的矽谷戰場吵得沸沸揚揚,除了在說明這個OpenSocial對於developers及internet發展的好處之外,最重要的當屬於Facebook所受的衝擊為何。而隨著11/1 Open Social的發表,同時也正式證實一個消息:Myspace也加入OpenSocial的alliance了!

OpenSocial是Google所搭建的common API,讓所有在social networking平台上開發應用的工程師,可不需一一向不同網站學習與介接其API,只要寫出一個application,就可以透過OpenSocial這個common API放到已參與這個alliance的social networking網站:MySpace, Ning, hi5, Orkut,甚至是企業用的Oracle與Salesforce.com。這個OpenSocial為什麼如此重要?Google試圖解決兩個為facebook開發application的問題:

1. 一個API,介接所有平台:如果一個工程師想將其application要放在不同social networking的系統,例如:MySpace, Ning, Friendster等(這裡以”container”來稱呼),就要一一去介接不同的API,無論每一個API有多麼簡單,總是需要學習成本以及繁雜的修改調整,若再加上日後的維運,放在不同containers上的時間成本與維運成本則不容小覷。

2. 使用通用的程式語言:Facebook的介接API,是FB專用的markup language,若想放一個Java的應用在facebook上,工程師必須先將語言轉換為FBML(facebook markup language),才能接facebook的API,對於應用的開發來說,也多了一道程序。OpenSocial則可支援Java與一般的html語言,工程師可用現有的語言直接去介接。

一些準備介接OpenSocial API的containers,已經紛紛加緊腳步在進行:Orkut正在緊鑼密鼓的階段,其他的containers也已積極準備開張。

Nescape與Ning的創辦人Marc Andreessen在他的部落格所放的screencast,針對什麼是OpenSocial以及這些application在containers上的呈現,有很清楚的影音解說:


Find more screencasts like this on Ning Network Creators

OpenSocial的出現,相信對於application developer是一種吸引力,畢竟花一份工夫就可以在不同網站上露出,為什麼不做呢?但是,這對於一般使用者究竟有什麼好處?你會因為Orkut上面多了很多applicaion,就將原本辛苦在facebook上建好、經營好的個人與社交資料放棄嗎?或是又多了一個網站需要去填寫與經營?Google解決了工程師的問題,下一步,是否有人可以為我們解決personal profile多又分散的問題?